Vi är många som undrar varför politiker och opinionsbildare inte intresserar sig för konsekvenserna av sina åsikter och politiska beslut. De debatterar och kommenterar, men undviker att förklara vad det pågående samhällsförfallet beror på. Inte heller vill de se konsekvenserna på lång sig och spekulera i vad Sverige är för ett land om ett par decennier.
Frågorna är många: Kommer vi alls att ha kvar välfärdssamhället? Är medelklassen mer eller mindre utraderad? Kommer vi att få leva med kravaller som liknar ett inbördeskrig, av det slag som allt oftare skakar om Europa? Antar kriminaliteten sådana proportioner att städerna får ”gated communities” och landsbygden beväpnade medborgargarden? Kommer muslimer att styra landet? Kommer svenskarna att bli en åldrad och därmed maktlös minoritet, eftersom svenskarna inte föder tillräckligt många barn?
Professorn och författaren Karl-Olov Arnstberg skriver i sina två nya böcker (PK-folket: Männen och PK-folket: Kvinnorna) om några av massmedias frontfigurer som förfäktar illusionen om att massinvandring skulle vara till gagn för Sverige. Denna elit av PK-folket har öppna svängdörrar till media och tillåts framträda överallt, utan risk att möta mothugg eller tampas med någon som besitter bättre argument. Konsekvenserna är boken som tar upp just det: vad blir konsekvenserna för Sveriges framtid om PK-folket får fortsätta styra?
Konsekvenserna knyter an till i synnerhet fyra av Karl-Olov Arnstbergs tidigare böcker: PK-samhället, Godhetstyranniet, PK-folket – Männen och PK-folket – kvinnorna.
